Laut Secomea sind der bedarfsgerechte („Just-in-time"-) Zugriff für Anbieter, die Revisionsfähigkeit und die Eindämmung entscheidende Kontrollmaßnahmen zur Verringerung des Ransomware-Risikos in der Fertigung

KOPENHAGEN, Dänemark, 30. Juni 2026 /PRNewswire/ -- Angesichts der jüngsten Zunahme öffentlich bekannt gewordener Ransomware- und Erpressungsvorfälle, von denen Hersteller und industrielle Zulieferer betroffen sind, fordert Secomea Unternehmen dazu auf, die Verwaltung des Fernzugriffs durch Dritte in Produktionsumgebungen neu zu bewerten.

In OT-Umgebungen (Operational Technology) ist der Fernzugriff durch Dritte für Wartung, Fehlerbehebung und Gerätesupport unverzichtbar. Da Ransomware-Gruppen jedoch zunehmend auf Unternehmen der Fertigungsindustrie abzielen, stehen Sicherheitsteams unter wachsendem Druck, ein Gleichgewicht zwischen Betriebskontinuität, Cybersicherheit, Compliance und der Zugriffskontrolle für Anbieter zu finden.

„Viele Unternehmen konzentrieren sich darauf, Angreifer fernzuhalten, aber weitaus weniger prüfen, wie viel Zugriffsrecht jemand hat, sobald er einmal eingedrungen ist", sagte Knud Kegel, CTPO bei Secomea. „In Fertigungsumgebungen ist der Fernzugriff unerlässlich, um den Betrieb aufrechtzuerhalten. Die Herausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass dieser Zugriff kontrolliert, zeitlich begrenzt und nachvollziehbar ist."

Hersteller sind auf Maschinenbauer, Systemintegratoren und Dienstleister angewiesen, um kritische Anlagen aus der Ferne zu warten. Ein ständiger Zugriff, gemeinsam genutzte Zugangsdaten und eine eingeschränkte Überwachung können jedoch Angreifern Möglichkeiten eröffnen, sich in den Systemen zu bewegen, sobald eine erste Kompromittierung stattgefunden hat.

Zwar variieren die konkreten Umstände von Vorfall zu Vorfall, doch verdeutlichen jüngste Angriffe eine gemeinsame Herausforderung: den Spagat zwischen betrieblichem Zugriff einerseits und Sicherheit sowie Kontrolle andererseits.

Laut Secomea sollten sich Unternehmen auf drei Bereiche konzentrieren:

Dauerzugriff reduzieren

Der Zugriff für Anbieter sollte nur bei Bedarf gewährt und nach Abschluss der Aufgabe wieder entzogen werden. Die Begrenzung der Zugriffszeitfenster verringert das Risiko von Missbrauch, dem Missbrauch von Zugangsdaten und unbefugten Aktivitäten.

Verbesserung der Transparenz und Nachvollziehbarkeit

Unternehmen sollten nachvollziehen können, wer auf Systeme zugegriffen hat, wann die Verbindung hergestellt wurde und welche Aktionen durchgeführt wurden. Detaillierte Prüfpfade unterstützen Untersuchungen, Compliance-Anforderungen, die Berichterstattung für Cyberversicherungen und die Reaktion auf Vorfälle.

Vorbereitung auf die Eindämmung

Wenn verdächtige Aktivitäten erkannt werden, benötigen Sicherheits- und Betriebsteams praktische Möglichkeiten, betroffene Ressourcen zu isolieren und zu verhindern, dass sich Störungen auf Produktionsumgebungen ausbreiten.

Eine effektive OT-Zugriffssteuerung kombiniert den Prinzip des „Least Privilege", den Just-in-Time-Zugriff für Anbieter, Nachvollziehbarkeit und schnelle Eindämmung, um Cyberrisiken zu reduzieren und gleichzeitig die Betriebskontinuität aufrechtzuerhalten.

Diese Maßnahmen gewinnen zunehmend an Bedeutung, da Hersteller mit wachsender behördlicher Kontrolle, steigenden Anforderungen an Cyberversicherungen und anhaltendem Druck zur Aufrechterhaltung der Betriebsverfügbarkeit konfrontiert sind.

Praktische Schritte für einen ransomware-sicheren OT-Fernzugriff

Während Hersteller ihre Strategien zur Cyber-Resilienz überprüfen, empfiehlt Secomea zu prüfen, ob die folgenden Kontrollen und Prozesse vorhanden sind:

• Just-in-Time-Zugriff für Lieferanten anstelle persistenter Fernverbindungen
• Genehmigungsbasierte Workflows für den Zugriff auf kritische Systeme
• Berechtigungen nach dem Prinzip des Least Privilege für Benutzer und Lieferanten
• Prüfpfade, die Untersuchungen, Compliance und forensische Analysen unterstützen
• Die Fähigkeit, betroffene Ressourcen während eines Vorfalls schnell zu isolieren

„Der Fokus verlagert sich von der bloßen Ermöglichung des Fernzugriffs hin zu dessen Steuerung", sagte Knud Kegel. „Die Hersteller brauchen nicht weniger Konnektivität. Sie brauchen eine bessere Steuerung dieser Konnektivität. Unternehmen, die den Zugriff einschränken, überwachen und eindämmen können, sind oft besser in der Lage, die betrieblichen Auswirkungen bei Vorfällen zu minimieren."

„Die Widerstandsfähigkeit gegenüber Ransomware in der Fertigungsindustrie hängt zunehmend davon ab, wie Unternehmen den Fernzugriff auf OT-Systeme steuern", fügte Knud hinzu. „Just-in-Time-Zugriff für Lieferanten, Transparenz bei Fernsitzungen und die Fähigkeit, betroffene Ressourcen einzudämmen, werden zu grundlegenden Cybersicherheitsmaßnahmen."

Informationen zu Secomea

Secomea ist eine Lösung für sicheren Fernzugriff, die speziell für industrielle Netzwerke und OT-Geräte entwickelt wurde. Mehr als 8.000 Hersteller und Maschinenbauer weltweit nutzen Secomea, um Menschen, Systeme und Maschinen sicher miteinander zu verbinden und gleichzeitig die Betriebskontinuität und -kontrolle aufrechtzuerhalten. Indem Secomea Unternehmen dabei unterstützt, den Zugriff von Lieferanten zu regeln, Zero-Trust-Prinzipien umzusetzen und die Transparenz bei OT-Fernzugriffsaktivitäten zu verbessern, fördert Secomea eine sichere Zusammenarbeit im gesamten Fertigungsökosystem.

Secomea wurde kürzlich im Gartner® Hype Cycle™ für CPS-Sicherheit 2026 als repräsentativer Anbieter in der Kategorie „Sicherer Fernzugriff für CPS" identifiziert.

GARTNER ist eine Marke von Gartner, Inc. und/oder seinen verbundenen Unternehmen.

Gartner unterstützt keine der in seinen Publikationen genannten Unternehmen, Anbieter,  Produkte  oder Dienstleistungen und rät Technologieanwendern nicht  ,  ausschließlich Anbieter mit den höchsten Bewertungen oder anderen Auszeichnungen zu wählen. Gartner-Veröffentlichungen beruhen auf den Meinungen der Business‑ und Technology‑Insights‑Organisation von Gartner und sollten nicht als Tatsachenbehauptungen ausgelegt werden. Gartner  schließt  jegliche ausdrückliche oder stillschweigende Gewährleistung in Bezug auf diese Veröffentlichung aus, einschließlich jeglicher Gewährleistung der Marktgängigkeit oder der Eignung für einen bestimmten Zweck.  

Logo – https://mma.prnewswire.com/media/3002341/Secomea_Logo.jpg

View original content:https://www.prnewswire.com/news-releases/ransomware-nutzt-vpns-in-fabriken-aus-hersteller-sollten-die-governance-fur-den-ot-fernzugriff-uberdenken-so-secomea-302815081.html

Die Schweizer Stimmberechtigten haben einer Verschärfung des Zivildienstgesetzes zugestimmt. Laut definitiven Ergebnissen votierten 52,5 Prozent für die Reform, rund 47,5 Prozent dagegen. Damit setzte sich der Kurs von Bundesrat und Parlament durch, den Zivildienst wieder klar als Ausnahme und nicht als gleichwertige Alternative zum obligatorischen Militärdienst zu definieren. Die Stimmbeteiligung lag mit rund 58 Prozent vergleichsweise hoch; 1'690'343 Personen legten ein Ja in die Urne, 1'531'878 stimmten Nein.

Das Ergebnis offenbart deutliche regionale Bruchlinien. Während viele deutschsprachige Kantone die Reform klar unterstützten – etwa Aargau mit 56,2 Prozent, St. Gallen mit 58,9 Prozent, Graubünden mit 59,3 Prozent und Luzern mit 56,9 Prozent Ja – fiel das Verdikt in der Romandie gespalten aus. Genf, Waadt, Neuenburg und Jura lehnten die Vorlage ab, mit Nein-Anteilen von bis zu gut 60 Prozent im Jura. Basel-Stadt stellte sich ebenfalls gegen die Verschärfung, und der Kanton Zürich kippte nach Auszählung der städtischen Stimmen knapp ins Nein-Lager. Demgegenüber sagten Wallis (57,1 Prozent), Freiburg (50,2 Prozent) und das Tessin (53,9 Prozent) Ja zur Reform.

Kern der Vorlage ist ein Paket von sechs Massnahmen, die den Wechsel aus der Armee in den Zivildienst deutlich unattraktiver machen sollen. Künftig müssen alle, die in den Zivildienst wechseln, mindestens 150 Diensttage leisten – unabhängig davon, wie viele Tage im Militär noch offen wären. Für Unteroffiziere und Offiziere gilt damit neu derselbe Umrechnungsfaktor von 1,5 Zivildiensttagen pro verbleibendem Militärdiensttag wie für einfache Soldaten. Wer alle Armee-Ausbildungstage bereits absolviert hat, kann künftig nicht mehr in den Zivildienst wechseln, um der Schiesspflicht zu entgehen.

Zusätzlich werden der zeitliche Rahmen und die Einsatzmöglichkeiten enger gezogen. Zivildienstleistende müssen ab dem Jahr nach ihrem ersten Einsatz jährlich Dienst leisten, bis alle vorgeschriebenen Tage erfüllt sind. Wer vor oder während der Rekrutenschule ein Gesuch stellt, muss den langen Anfangseinsatz von 180 Tagen bereits im Jahr nach der Zulassung absolvieren. Einsätze, die ein begonnenes Medizinstudium voraussetzen, werden gestrichen – offiziell, weil der Armee medizinisches Personal fehlt. Bürgerliche Parteien werteten das Ja als Bestätigung, dass der Zivildienst eine Ausnahme bleiben solle; die links-grüne Nein-Allianz verweist angesichts des knappen Resultats auf die breite gesellschaftliche Unterstützung für den Zivildienst und kündigt an, weitere Verschärfungen bekämpfen zu wollen.