BEIJING, 25. Juni 2026 /PRNewswire/ -- Zum Auftakt des Summer Davos Forums in China veröffentlichte CGTN einen Artikel, der beleuchtet, wie „China Opportunity 2.0" neues globales Wachstum vorantreibt. Der Artikel beleuchtet Chinas Wandel hin zu einer innovationsgetriebenen, qualitativ hochwertigen Entwicklung und untersucht, wie die fortgesetzte Öffnung des Landes Chancen für Unternehmen und Volkswirtschaften weltweit schafft.

Für Unternehmen weltweit stehe „China Opportunity 2.0" für eine umfassende, innovationsgetriebene Stärkung und vielversprechende Investitionsaussichten mit hohen Renditen, erklärte der chinesische Ministerpräsident Li Qiang am Mittwoch.

Li betonte diesen Punkt, nachdem er angemerkt hatte, dass einige Besorgnis über Chinas Fortschritte in den Bereichen Technologie und industrielle Innovation geäußert hätten und sogar die Erzählung eines sogenannten „China-Schocks 2.0" verbreiteten, die Chinas Entwicklung als Schock für die Weltwirtschaft darstelle.

„Für die globale Entwicklung bedeutet ‚China Opportunity 2.0' einen breiteren Zugang zu fortschrittlichen Technologien und eine breitere Teilhabe an den Vorteilen der Entwicklung", sagte er.

Der chinesische Ministerpräsident äußerte sich anlässlich der Eröffnungssitzung des 17. Jahrestreffens der New Champions, auch bekannt als „Summer Davos", in der nordostchinesischen Küstenstadt Dalian.

Li hob die vier Merkmale der chinesischen Wirtschaft hervor und erklärte, diese habe zu Beginn der Laufzeit des 15. Fünfjahresplans (2026–2030) Stabilität, Innovationskraft, Vitalität und Integration mit dem Rest der Welt unter Beweis gestellt.

Li erklärte, dass innovationsgetriebene Entwicklung der Schlüssel zu Chinas langfristiger wirtschaftlicher Widerstandsfähigkeit und seinem stetigen Wachstum sei, die durch ein stabiles Umfeld und kontinuierliche Innovation gestützt worden seien.

Er betonte, dass die Innovationskraft des Landes durch jahrelange Stärkung der eigenen Fähigkeiten und unermüdliche harte Arbeit errungen worden sei.

Die Stabilität der chinesischen Wirtschaft, so Li, habe die dringend benötigte Sicherheit geboten und sei in einer zunehmend unsicheren Welt als wichtiger „sicherer Hafen" gedient.

Um sich in die Weltwirtschaft zu integrieren, habe China sich zudem weiterhin dazu verpflichtet, die Öffnung aktiv voranzutreiben, fügte der Ministerpräsident hinzu.

Das Land habe 63 Ländern Zollfreiheit gewährt, während seine Importe seit 17 Jahren in Folge weltweit an zweiter Stelle stünden. In den ersten fünf Monaten dieses Jahres stiegen die Importe im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 20,5 % und übertrafen damit das Exportwachstum deutlich.

Im Rahmen der Veranstaltung widmen sich mehrere Sitzungen der Erläuterung des 15. Fünfjahresplans Chinas und der Frage, wie dieser Fahrplan Wachstumschancen für Partner weltweit bietet.

Von der Ausweitung der Pilot-Freihandelszonen und dem Aufbau des Freihandelshafens Hainan bis hin zur Erweiterung des Marktzugangs in den Bereichen Bildung, Finanzen, Gesundheitswesen und anderen Sektoren treibt China die institutionelle Öffnung in Bezug auf Regeln, Vorschriften, Verwaltungsrahmen und Standards stetig voran.

Die Zahlen unterstreichen diese Dynamik. Nach Angaben des Handelsministeriums belief sich die Zahl der ausländisch investierten Unternehmen in China bis Ende 2025 auf 533.000, was einem durchschnittlichen jährlichen Anstieg von 4,5 % gegenüber Ende 2020 entspricht, während sich der Bestand an ausländischen Direktinvestitionen im Land im gleichen Zeitraum auf fast 4 Billionen US-Dollar belief, bei einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 3,6 % über den Fünfjahreszeitraum.

Um die Nutzung ausländischer Investitionen zu stabilisieren und zu optimieren, hat China diese Woche einen Aktionsplan mit 15 Maßnahmen veröffentlicht, der fünf große Bereiche abdeckt: Ausweitung des Marktzugangs, Vereinfachung der Investitionsverfahren, Verbesserung der Investitionsförderung, Stärkung der Dienstleistungen und Garantien für ausländische Investitionen sowie Verbesserung der Verwaltung ausländischen Kapitals.

Für multinationale Konzerne gilt die Laufzeit des 15. Fünfjahresplans weithin als „goldenes Fenster", um ihre Präsenz auf dem chinesischen Markt zu vertiefen und die globale industrielle Zusammenarbeit zu stärken.

„Chinas Markt ist unersetzlich", erklärte Wu Chun, der für China zuständige geschäftsführende Partner der Boston Consulting Group, einer weltweit tätigen Unternehmensberatung mit Hauptsitz in den USA, am Rande der Veranstaltung in Davos gegenüber den Medien.

Wu sagte, multinationale Unternehmen erhielten durch Chinas riesigen Verbrauchermarkt, die sich ständig weiterentwickelnden industriellen Anforderungen und die Bereitschaft der lokalen Verbraucher, neue Technologien und innovative Produkte anzunehmen, starke Impulse für Innovation und Expansion.

Unter dem Motto „Innovating at Scale" nahmen an der dreitägigen Veranstaltung über 1.700 Teilnehmer aus mehr als 90 Ländern und Regionen teil.

In seiner Rede am Mittwoch forderte Li abschließend globale Unternehmen auf, die Chancen zu nutzen, die China durch seine eigene Entwicklung bietet.

https://news.cgtn.com/news/2026-06-24/How-China-Opportunity-2-0-offers-potential-for-global-growth-1OeAWBAEtI4/p.html

View original content:https://www.prnewswire.com/news-releases/cgtn-wie-china-opportunity-2-0-globalen-unternehmen-wachstumspotenzial-bietet-302811177.html

Der Bundesrat verschärft im Streit um das Frühfranzösisch den Ton und greift zu einem bundesrechtlichen Instrument. Alle Primarschülerinnen und Primarschüler in der Schweiz sollen künftig zwingend eine zweite Landessprache lernen. Um dieses Ziel durchzusetzen, hat die Landesregierung eine Revision des Sprachengesetzes in die Vernehmlassung geschickt. Sie reagiert damit auf Vorstösse in mehreren deutschsprachigen Kantonen, Französisch aus den Stundenplänen der Primarschule zu streichen.

Im Zentrum steht die Frage, welche Rolle die Landessprachen im obligatorischen Unterricht spielen sollen. Für den Bundesrat ist dies eine «Frage von nationaler Bedeutung». Die Bundesverfassung verpflichte Bund und Kantone gemeinsam, die Landessprachen zu erhalten, die Verständigung zwischen den Sprachgemeinschaften zu stärken und nationale Minderheiten zu schützen, hält die Regierung fest. Der Bund sehe sich damit in der Verantwortung, den Zusammenhalt zwischen den Sprachregionen und den Respekt vor der sprachlichen Vielfalt zu sichern, während die Kantone ihr Schulwesen so zu harmonisieren hätten, dass Qualität und Durchlässigkeit des Bildungsraums Schweiz gewahrt bleiben.

Der Konflikt entzündet sich an der 2004 beschlossenen Sprachenstrategie der Kantone, die 2009 im HarmoS-Konkordat verankert wurde. Diese sieht vor, dass Kinder in der Primarschule zwei Fremdsprachen erlernen – darunter eine zweite Landessprache. In einzelnen Kantonen gibt es inzwischen Bestrebungen, den Unterricht einer Landessprache als Fremdsprache auf der Primarstufe zu streichen. Das widerspreche der gemeinsamen Strategie, schreibt der Bundesrat und zeigt sich über diese Entwicklung «beunruhigt».

Um gegenzusteuern, legt die Regierung zwei Varianten für eine Gesetzesänderung vor. Die erste folgt dem HarmoS-Modell: In der Primarschule sollen obligatorisch zwei Fremdsprachen unterrichtet werden, eine Landessprache und Englisch. Damit würde die heutige Praxis in den 15 HarmoS-Kantonen bundesrechtlich abgesichert und für alle gelten, sollte es nötig werden. Die zweite Variante lässt den Kantonen mehr Spielraum: Sie verpflichtet lediglich dazu, dass eine zweite Landessprache spätestens ab der Primarschule und durchgehend bis zum Ende der obligatorischen Schulzeit unterrichtet wird, ohne Englisch explizit als zweite Fremdsprache vorzuschreiben.

Mit der Revision will der Bundesrat den Rahmen abstecken für den Fall, dass die Kantone ihre Sprachenstrategie ganz oder teilweise aufgeben. Konkrete Entscheide sind noch offen: Zunächst läuft bis zum 5. Oktober 2026 eine Vernehmlassung, in der Kantone, Parteien und weitere Akteure Stellung beziehen können. Erst danach wird sich zeigen, ob sich das strengere HarmoS-Modell oder die flexibelere Lösung durchsetzt – und wie viel Gewicht der Bund seiner sprachpolitischen Rolle im Schulbereich tatsächlich geben will.