SHANGHAI, June 13, 2026 /PRNewswire/ -- AESC, a global leader in high-performance batteries and energy storage systems, and Prevalon Energy, a Mitsubishi Power Americas and EES joint venture, announced a strategic supply agreement.
Under the agreement, AESC will supply battery cells and modules utilized within the Prevalon Energy Storage Platform, supporting more than 10 GWh of utility-scale energy storage deployments over the next three years. The partnership comes as demand for battery energy storage continues to accelerate across utility-scale renewable integration, grid reliability applications, and emerging data center power infrastructure requirements.

Edward Hou, Senior Vice President at Envision Energy said: "The scale of this agreement underscores the surging global demand for reliable, high-performance energy storage. Together with Prevalon, we are committed to supporting the next generation of power infrastructure with safe, intelligent, and sustainable energy storage solutions."
The agreement will support deployments across the Prevalon Energy Storage Platform, including HD5™ DC, HD5™ AC, and Hybrid Power Stabilizer (HPS) solutions serving utility-scale energy storage, renewable integration, data center power infrastructure, and other critical energy applications.
By combining AESC's advanced battery technology, global manufacturing footprint, and proven large-scale delivery capability with Prevalon's system integration expertise and global project experience, the partnership will help deliver stable, efficient, and sustainable energy storage solutions for AI data centers, grid-scale applications, and other critical power infrastructure worldwide.
About Prevalon Energy
Commitment, reliability, expertise. These are the ideals that guide our decision making, design philosophy, and relationship building. Prevalon® Energy LLC (Prevalon), a Mitsubishi Power Americas and EES joint venture, is empowering companies to deploy flexible energy solutions and accelerate a more sustainable energy future. With over 35 projects and 6+ GWh of utility-scale global battery energy storage deployed, Prevalon delivers end-to-end integrated battery energy storage solutions that ensure performance throughout the entire project lifecycle. From design and engineering, energy management systems integration, commissioning, and long-term service programs, the Prevalon Battery Energy Storage Platform meets the demands of your energy system today and into the future. For more information, visit PrevalonEnergy.com and follow us on LinkedIn.
About AESC
AESC is a global leader in high-performance batteries and energy storage systems. Founded in Japan in 2007, the company operates gigafactories across Japan, China, the United States, the United Kingdom, France, and Spain. To date, AESC has delivered over 100 GWh of energy storage cells across more than 400 projects in over 20 countries.
In the energy storage sector, AESC has pioneered early mass production of BESS large-capacity cells exceeding 300Ah, 500Ah, and 700Ah, demonstrating clear technological leadership. Its full energy storage cell portfolio is certified under major global safety and compliance frameworks including UL, IEC, and JIS. For more information, visit aesc-group.com/ and follow us on LinkedIn.
View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/aesc-and-prevalon-energy-sign-10-gwh-strategic-supply-agreement-to-support-global-energy-storage-growth-302799616.html
Der Bundesrat verschärft im Streit um das Frühfranzösisch den Ton und greift zu einem bundesrechtlichen Instrument. Alle Primarschülerinnen und Primarschüler in der Schweiz sollen künftig zwingend eine zweite Landessprache lernen. Um dieses Ziel durchzusetzen, hat die Landesregierung eine Revision des Sprachengesetzes in die Vernehmlassung geschickt. Sie reagiert damit auf Vorstösse in mehreren deutschsprachigen Kantonen, Französisch aus den Stundenplänen der Primarschule zu streichen.
Im Zentrum steht die Frage, welche Rolle die Landessprachen im obligatorischen Unterricht spielen sollen. Für den Bundesrat ist dies eine «Frage von nationaler Bedeutung». Die Bundesverfassung verpflichte Bund und Kantone gemeinsam, die Landessprachen zu erhalten, die Verständigung zwischen den Sprachgemeinschaften zu stärken und nationale Minderheiten zu schützen, hält die Regierung fest. Der Bund sehe sich damit in der Verantwortung, den Zusammenhalt zwischen den Sprachregionen und den Respekt vor der sprachlichen Vielfalt zu sichern, während die Kantone ihr Schulwesen so zu harmonisieren hätten, dass Qualität und Durchlässigkeit des Bildungsraums Schweiz gewahrt bleiben.
Der Konflikt entzündet sich an der 2004 beschlossenen Sprachenstrategie der Kantone, die 2009 im HarmoS-Konkordat verankert wurde. Diese sieht vor, dass Kinder in der Primarschule zwei Fremdsprachen erlernen – darunter eine zweite Landessprache. In einzelnen Kantonen gibt es inzwischen Bestrebungen, den Unterricht einer Landessprache als Fremdsprache auf der Primarstufe zu streichen. Das widerspreche der gemeinsamen Strategie, schreibt der Bundesrat und zeigt sich über diese Entwicklung «beunruhigt».
Um gegenzusteuern, legt die Regierung zwei Varianten für eine Gesetzesänderung vor. Die erste folgt dem HarmoS-Modell: In der Primarschule sollen obligatorisch zwei Fremdsprachen unterrichtet werden, eine Landessprache und Englisch. Damit würde die heutige Praxis in den 15 HarmoS-Kantonen bundesrechtlich abgesichert und für alle gelten, sollte es nötig werden. Die zweite Variante lässt den Kantonen mehr Spielraum: Sie verpflichtet lediglich dazu, dass eine zweite Landessprache spätestens ab der Primarschule und durchgehend bis zum Ende der obligatorischen Schulzeit unterrichtet wird, ohne Englisch explizit als zweite Fremdsprache vorzuschreiben.
Mit der Revision will der Bundesrat den Rahmen abstecken für den Fall, dass die Kantone ihre Sprachenstrategie ganz oder teilweise aufgeben. Konkrete Entscheide sind noch offen: Zunächst läuft bis zum 5. Oktober 2026 eine Vernehmlassung, in der Kantone, Parteien und weitere Akteure Stellung beziehen können. Erst danach wird sich zeigen, ob sich das strengere HarmoS-Modell oder die flexibelere Lösung durchsetzt – und wie viel Gewicht der Bund seiner sprachpolitischen Rolle im Schulbereich tatsächlich geben will.